2024年6月9日深夜，一场与死神赛跑的院前急救，却因“无人抬”而陷入停滞，最终酿成悲剧。85岁老人生命垂危，救护车抵达现场后，急救人员却以职责边界为由，一句“无搬抬义务”，拒绝协助家属搬运老人，直至老人病情急剧恶化，才与家属合力抬送，而原本仅4分钟的路程，却整整僵持了40分钟，终究导致老人抢救无效死亡。

法院判决明确认定，该急救人员背离了救死扶伤的根本宗旨。院前急救的核心，本就在于“急”与“救”二字。急救人员抵达现场，面对生命垂危的患者，每一秒都关乎生死。所谓“只救人不抬人”的辩解，本质是对急救职责的狭隘解读——将“救治”等同于医疗操作，却忽视了将患者安全转移至救治环境，本就是急救链条中不可或缺的关键环节。

急救底线从不是“抬不抬”的争论，而是“救没救”的坚守。当垂危老人因无法下楼被困家中，急救人员的袖手旁观，已然将救死扶伤的天职抛诸脑后。唯有完善制度、强化能力、压实责任，才能让救护车成为生命绿色通道，杜绝此类悲剧。

记者：王凯

审核：魏诠 左田昊

编辑：王瑜