最近一段时间，美英政客不断炒作中国对其发动所谓“网络攻击”。先是1月末，美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷在国会众议院特别委员会听证会上称，中国构成“我们这一代人面临的关键威胁”。再然后，英国副首相奥利弗·道登于3月末宣称，与中国政府有关联的人员对英发起两次“恶意网络攻击”。

正可谓是你方唱罢我登场，真是一对好“CP”。细细分析可知，相关政客的炒作言论虽目的各异，“搞事情”的手段却大同小异。新华社记者郑锦强推出脱口秀节目，以“冷面幽默”风格展开剖析和调侃。

先看美国，相关政客虽然拿的仍是无凭无据的老“剧本”，但炒作背后的时机和考量却耐人寻味：不多多渲染“中国威胁论”，国会议员们怎能大笔一挥批下天价预算？选择在国会审核预算之际大放厥词，看来美国情报机构新一年度又能钱包鼓鼓、油水足足了。

再看英国。记者首先对相关政客的表述展开了一番文义溯源。副首相先是扬言他“证实”该国遭受中国网络攻击，随后措辞转为“几乎可以确定”，官方公布的新闻稿中也使用了“极度可能”一类的字眼，这让记者不禁想到，《牛津英语词典》是不是有必要考虑对“证实”一词的释义作出更新？

看到此处，印度地缘政治分析师坎坦一针见血地评论道：选了中国作恶人，事实如何谁当真？

更重要的是，相关政客言论中的逻辑谬误也让人不忍直视。脱口秀特意截取了英国议会议员帕特·麦克法登的提问：“副首相为什么认为中国政府会去黑一个公开数据库？”这也让美国作家马意骏忍俊不禁：

美国政客领头吆喝，英国政客跟风炒作，这“CP情深”的场面实在经典。本期脱口秀“温馨提醒”网友：懒得看历史书的话，不妨温习下新华社此前发布的爆款微电影《无暇笑死》：

如今，“中国=网络黑手”似乎成了某些西方政客用来解释一切负面事件的万能答案。凯特王妃被网友“黑”过头？怪中国去。一艘由丹麦公司租用、悬挂新加坡国旗、前往斯里兰卡的船撞上美国桥？还是怪中国去。

这类说法有些已被澄清，有些还在大肆传播。毕竟，骂中国可是能带来天价预算和无尽流量的。在脱口秀结尾，记者不忘发出“温馨预告”：也许很快就会有人给本期节目贴上“中国网络宣传运动”的标签。

中国驻美大使馆在社交平台转发脱口秀时也帮忙发问：

脱口秀播发后，英国议会议员乔治·加洛韦、伦敦广播公司主持人丹尼丝·黑德利、伦敦都市大学副教授康斯坦丁诺斯·皮塔基、美国反战组织“粉色代码”等机构和个人账号纷纷转赞评。网友们在评论区呼吁：这样有趣又有料的节目，多多益善！

编辑：韩睿