8.2亿赞助费去向,岂能沉默是金?

时间:2014-10-14 09:35:47 来源:红网 作者:韩玉印 编辑:赵昊

  一年内召开的160个学术会议,收取医药企业赞助8.2亿元———审计署6月公布的对中华医学会的审计报告曾引起社会关注,3个多月过去,却一直没有中华医学会的任何整改信息,留下一串疑问待解:巨额赞助费到底去了哪?药企赞助对学术会及参会者有何影响?医学会有无在药企与医院医生间充当“掮客”?(10月13日《南方都市报》)

  我们常常用“猴子手里盗不出枣”来形容某人抠,但这种人最多只能算“铁公鸡”,他的行为只能让别人慎重与其交往,不影响大局。但中华医学会8.2亿赞助去向不明,就不同了,“能够赞助这些学术会议,对药企是求之不得的事,有些厂家还轮不上。”中华医学会再怎么抠,都不会落到“割袍绝交”的地步,因此,巨额赞助费到底去了哪,药企赞助对学术会及参会者有何影响,医学会有无在药企与医院医生间充当“掮客”,这些问题必须弄清楚,如果不幸被言中,不仅助推了“看病贵”的现实,而且有可能成为滋生腐败的土壤。

  一年收取医药企业赞助8.2亿元,早在7月1日《中国经济周刊》就进行了公开报道了,然而,在业内人士看来,这却是再正常不过的事情。一者,收取赞助费,没有违反国家相关法律法规;二者,办学术交流会,收取赞助费,符合国际惯例。

  其实明眼人一看便知这是自说自话,什么没有违反国家相关法律法规?提供“医生通讯录”,作为商品进行交易,算不算违法?即使“你情我愿”,我们一边打击医生拿回扣,一边提供“医生通讯录”,其目的何在?

  不错,以收取企业赞助的方式邀请国内外知名的专家学者来促成学术交流,也符合国际惯例。而“焦点并非是否可以收企业赞助费,而是如何收、如何用,能否经得起审计。”巨额费用去向不明,“一些药企通过送钱影响医学会,医学会利用准公共机构的权力影响医院和医生,建立了一个完整的链条。”场内是严肃的学术研讨会,场外却是热闹的药品和医疗器械促销台,一边打广告,一边搞关系念着“灰色生意经”,学术何在,公益何在?中华医学会,让人不想到“掮客”二字都难。

  中南财经政法大学廉政研究院院长乔新生认为,在拿到赞助费的时候,不能损害公众的利益,透明是最好的选择。然而,8.2亿元赞助费去哪了,三个月不仅看不到整改计划,而且还遭遇有关部门“踢皮球”,这就令人匪夷所思了。

  因此笔者认为,8.2亿元赞助费去哪了,不仅不能沉默是金,而且还应该让“金”变成烫手的山芋,这也是信息公开的需要,更是建设法治社会的需要。如果有关部门不能令其说清8.2亿元赞助费去向,他们可正在准备大干一场呢。中华医学会2014年学术会议计划共计350多个,绝不可让其“好再来”;同时,只说明8.2亿元去向还不够,有关部门还应该严格把关这种学术会,不能随便请两个大神,就可以支起锅灶开张收费。(韩玉印)

 

进入论坛 字体设置 来源:红网  编辑: 赵昊
网站简介 | 版权声明 | 联系我们 | 西部网投稿 | 友情链接 | 广告服务 | 工作邮箱 | 意见反馈 | 不良信息举报
Copyright©2006-2016 西部网(陕西新闻网) WWW.CNWEST.COM. All rights reserved.
联系电话:029-87965269  85257538 商务:029—85226012
本网站法律顾问:陕西洪振律师事务所主任 王洪
陕ICP备07012147号   互联网新闻信息服务许可证:国新网 6112006001   信息网络传播视听节目许可证:2706142