赵栋认为不用暖气就不该收取暖费

本报记者 董国梁 摄

    在起诉“停止供暖”案件还没有 结果的情况下，71岁的西安市民赵栋再次将单位起诉到法院，要求返还被当作暖气费截扣的“养老金”。昨日上午，经过1小时的审理，被告拒绝当庭调解。

    赵栋已退休了十多年，家住陕西西北兵工物资股份有限公司家属院。由于子女各自成家，家里101平方米的房子只有他和老伴居住。因无力支付费用，他曾多次要求单位停止给他供暖，但遭到单位拒绝。

    2007年11月，他将陕西西北兵工物资股份有限公司起诉到新城区法院，要求拆除暖气片，停止商品性供暖，同年12月23日，他上诉到西安市中院。

    据赵栋的代理人李卫国介绍，目前该案仍在西安市中院审查中。但在去年12月25日，被告截扣了由他们代发的养老金396.45元，今年1月7日，赵栋去领款签字时，没有领到一分钱，被告只给了他一张“暖气费”收据。

    今年1月29日，赵栋将陕西西北兵工物资股份有限公司起诉到新城区人民法院。赵栋请求法院，要被告返还违法截扣的396.45元。

    在昨日的庭审现场，被告答辩称，赵栋是原中国兵工物资西北公司职工，1992年退休后的基本养老金，直接从社保部门领取，这与企业没有关系。396.45元是原西北公司为赵栋发放的统筹外补贴，这是计划经济时期给职工的福利补贴。后来，单位经过划转、重组等，统筹外补贴也就停止了，但公司对离退休职工的这部分补贴继续发放。“这笔钱是股份公司自己的钱，发与不发完全是企业行为。”并不存在截扣问题。

    对收款收据上显示的暖气费问题，被告在法庭上称，目前不清楚“停止商品性供暖”一案在西安中院的情况，赵栋没有交暖气费，公司只能扣这部分钱。经过1个小时的庭审，法庭宣布休庭。赵栋向法庭表示“可以调解”，但被告拒绝。相关链接

    暖气温度不够业主要求退费

    今年1月23日，在旭景名园小区，住户有暖气的屋里温度只有11℃。有业主表示，供热公司应适当退费，也有业主表示，2008年冬天交暖气费时，他们将不再一次性交够，而要视供暖质量按月交，否则他们没有主动权，不公平。

    对此，西安热电有限责任公司供热公司认为，他们已启动紧急预案，即关停一部分工业用户的供暖，以保民用供暖。但对于住户的退费要求，供热公司负责人表示，目前还没有关于退费的正式文件。 （记者 陈静涛）