2025年7月1日，执行法官接到申请人高某电话，称被执行人何某因父亲去世已返回家中，请法院前往执行。经了解，何某父亲7月3日早晨入土安葬，执行法官在尊重丧葬习俗的前提下，当日下午前往何某家中，找到了正在打扫卫生的何某，并将其传唤至法院。

原来，2018年3月，高某为何某提供劳务，应发工资11000.00元，何某因家中有事急用钱，便将高某的工资借了去，并向高某出具借据。因逾期未偿还，高某将何某诉至旬阳市法院，但此时何某却突然“失踪”，法院通过公告送达了法律文书，后又公告送达判决：判令被告何某向原告高某偿还借款11000.00元。但何某仍未现身履行，高某遂申请执行，进入执行程序后，何某下落不明且未查到其有可供执行的财产，最终案件于2021年终结本次执行程序。

2018年，高某为帮助何某，将自己的血汗钱借给何某。近七年，何某分文未还，且如“人间蒸发”，高某的愤怒可想而知！正因如此，得知何某回家，高某便第一时间告知法院。执行法官充分考虑当地风俗，在何某为其父送完葬后，将其拘传至法院，以防何某再次“失踪”。

执行法官并非不知人情世故，但职责所在，必须维护法律权威和申请人的合法权益。本案中，何某作为被执行人，如果能秉持信用，有借有还，何至于与往夕借钱帮自己的好友反目，在自己为父亲举丧之际被人民法院拘传执行！又何至于在家人亲朋面前颜面尽失！即便借款后无力偿还，也应主动沟通，努力寻求理解，而非选择逃避、耍赖。

值得欣慰的是，在执行法官的调解下，双方最终达成执行和解，何某为自己躲避履行的行为向高某诚挚地道了歉，高某也表示谅解，并主动减免了部分标的。何某通过亲友筹措资金，一次性履行了全部款项，双方握手言和。

编辑：朱茜茜